bandeau du site
panneau_rond panneau_autre

Alain et Candice à vélo

Un site citoyen pour la promotion du vélo

accueil > L'actu vélo > L'actu vélo, les articles
article_14

le casque à vélo



Ami actif de LYON VELO,

Il est question de rendre obligatoire le casque aux cyclistes en ville aux moins de 16 ans, puis à tous (lire ci-dessous le courriel de ancienne responsable au CERTU (Ministère de l'Écologie, du Développement et de l'Aménagement durables - Centre d'études sur les réseaux, les transports, l'urbanisme et les constructions, rue Juliette Récamier dans le 6ème arrondissement de Lyon) de l'aménagement urbain et de la sécurité des déplacements, puis responsable de l'écomobilité au conseil régional d'île-de-France, actuellement à la retraite, vice-présidente de La Ville à Vélo et toujours très active).

Je suis tout à fait contre l'obligation du port du casque en ville à la suite de la FUBicy
http://www.fubicy.org/article.php3?id_article=136#sante
et de Geneviève, et envisage que LYON VELO dise NON au casque obligatoire en pour les raisons suivantes :

Se déplacer à vélo n’est pas particulièrement risqué et le port obligatoire aurait un net effet dissuasif sur les cyclistes autres que les sportifs

En comparant 8 pays (7 en Europe + USA) on constate que la fréquence des accidents mortels n’est pas corrélée au port du casque, mais plutôt à la part du vélo dans les déplacements.

Une constatation : en sortie cyclotouriste, personnellement je porte un casque, étant fatigué à la fin de la journée.


Si par hasard vous étiez pour le port obligatoire du casque, veuillez me le dire. Notre objectif est de développer le vélo et le mieux vivre et ne faut-il pas se lancer contre l'obligation de porter un casque en ville ? Votre avis implicite (afin que vous ne perdiez pas trop de temps) ou explicité m'intéresse.

Merci, Amitiés et bonne fêtes de Noël et de Nouvel An si je ne vous revois pas d'ici là




a écrit :
> je vous avoue sincèrement que je suis effondrée, atterrée par cette nouvelle: le port du casque aux moins de 16 ans c'est intenable juridiquement car incontrôlable, les jeunes n'ayant pas leur carte d'identité sur eux en permanence donc la proposition initiale débouchera sur la généralisation et les services de la DSCR DELEGATION A LA SECURITE et à la CIRCULATION ROUTIERE le savent: je pense même que c'est ce qu'ils voulaient obtenir en entrant ds la salle de réunion. Ca apparait comme une "demie mesure" ménageant les asso de cyclistes mais c'est en fait la généralisation obligatoire pour être applicable! C'est une brèche ouverte qu'on n'a peu de chance de colmater si on ne réagit pas violemment et fortement et rapidement et TOUS ENSEMBLE, pas chacun dans son coin!
> La tactique du ventre mou "réfléchir avant d'agir", "agissons avec prudence, montrons que ns sommes des gens bien élevés", la naiveté,la discrétion ca a mené où jusqu'à présent? ds une impasse
> Moi je ne veux pas cautionner cette décision catastrophe!
> tous les cyclistes que je croise, qui utilisent Vélo'v, ne mettront pas de casque et reprendront leur voiture: CISR COMITE INTERMINISTERIEL de la SECURITE ROUTIERE de janvier est une bonne date, vu la température extérieure, cela donnera bonne conscience à ceux qui se remettront au chaud ds leur voiture et on ne fera pas le lien avec l'obligation du casque! c'est ce qui s'est passé il y a plus de 35 ans , lorsqu'on a obligé à porter un casque avec le solex : le temps de mesurer les effets, le solex était mort!)
> Plus positivement, la seule action encore possible et dont il faut prendre d'urgence la décision me semble être un courrier hyper court que chaque organisation fait signer autour d'elle : la FUB a 18 000 adhérents, alors il faut 18 000 signatures! mobilisons nos amis de l'AF3V, FFCT, tous les sympathisants...
> idem pour les élus du CVTC, de l'ADC, pour les industriels tels que DECAUX (arrêtons de cracher ds la soupe car la signature Decaux aura un poids économique vu le nombre d'emplois menacés de disparition avec l'obligation du casque: vélo'v et de vélib seront inutilisables!)
> je propose de laisser tomber les argumentations, les démonstrations pour dire que le vélo c'est pas dangereux: on fait un truc simple, soit on imprime un carton pétition (genre carte postale): d'un côté "NON au CASQUE OBLIGATOIRE pour les cyclistes en ville";on laisse un espace pour que chaque asso mette son logo, , de l'autre adresse du signataire et on fait signer massivement à tous les usagers cyclistes qu'on croise sans casque.. et même à son voisin ou sa concierge, c'est pas interdit!
> on peut même faire moins cher et aussi efficace avec une feuille de pétition simple sur laquelle on imprime en en-ête un message commun et que chacun fait signer autour de lui; date de retour à la Fub et au siège des autres fédé ou asso d'élus le 31/12 pour une remise ensemble au ministère 1ere semaine de janvier.
> sinon , en janvier, on n'aura plus qu'à pleurer dans son casque ou à changer de mode de déplacement!
> qui est partant?

Vous souhaitez réagir envoyez nous un mail

a bientôt

a et c
>

imprimer cet article